謝謝各位頂帖的漏油。看到漏油提到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范啥的，俺特意去搜了下，但是沒(méi)搜到啥強(qiáng)條（國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)），只是搜到一些書本上或者某些企業(yè)的關(guān)于設(shè)計(jì)上的規(guī)范或建議性標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)閷?duì)這行業(yè)不是很熟悉，所以真的希望明白人能提供一下國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或強(qiáng)條，讓像俺這樣的懵懂者注意該注意的地方。
說(shuō)到設(shè)計(jì)，說(shuō)說(shuō)前幾天俺遇到的一個(gè)事情，家里的格蘭仕微波爐壞了，測(cè)量是內(nèi)部短路造成跳閘。拆開(kāi)檢查并測(cè)量后發(fā)現(xiàn)竟然是某個(gè)微動(dòng)開(kāi)關(guān)未復(fù)位（門關(guān)閉后壓下，打開(kāi)后因微動(dòng)開(kāi)關(guān)稍微有些錯(cuò)位無(wú)法復(fù)位），門關(guān)閉一共壓下3只微動(dòng)開(kāi)關(guān)，竟然有兩只是互鎖電源的，只要有一只未按設(shè)想動(dòng)作的結(jié)果是短路電源？說(shuō)實(shí)話這種設(shè)計(jì)俺都不知道是根據(jù)啥，但是這可是普及型的家用電器設(shè)備。格蘭仕也是專業(yè)微波爐企業(yè)，這種問(wèn)題按理說(shuō)應(yīng)該避免。當(dāng)然沒(méi)功夫去全部了解它的線路，也沒(méi)去想為何這樣設(shè)計(jì)，但是這種設(shè)計(jì)在俺看來(lái)是一個(gè)BUG。應(yīng)該避免的東西。
起始俺發(fā)帖的目的只是希望能讓我們的論壇活躍一下，通過(guò)俺這幾個(gè)月的瞎逛，發(fā)現(xiàn)論壇過(guò)于拘謹(jǐn)，提問(wèn)→回答型的只能解決一些應(yīng)急樓友的問(wèn)題，但是對(duì)提升大家的知識(shí)面及設(shè)計(jì)理念真的沒(méi)啥太大的作用，為何不版主發(fā)幾個(gè)討論帖，針對(duì)容易出現(xiàn)的設(shè)計(jì)上的一些模塊或子程序進(jìn)行大討論，而不單純的僅僅是求程序然后復(fù)制粘貼，我想自己寫的才是真的東西。
比如安全方面：應(yīng)急按鈕通常都是怎樣設(shè)計(jì)？怎樣保證其不出問(wèn)題？有無(wú)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)？假設(shè)元件、線路、PLC、接觸器等故障怎樣保證還能正確反應(yīng)等等，其實(shí)這樣的討論俺覺(jué)得才能讓大家能在技術(shù)層面上得到提升，即使你是專家，也總有疏忽或者想不到的地方，集思廣益才是吸引大家的條件。否則只在出問(wèn)題上來(lái)問(wèn)問(wèn)，會(huì)讓很多有學(xué)識(shí)的人才埋沒(méi)了。
比如上面那個(gè)應(yīng)急按鈕，俺只知道必須用常閉接點(diǎn)，但是具體到PLC內(nèi)部俺真的不知道該如何保證在PLC出錯(cuò)時(shí)怎樣保證其還能起作用。
滬公網(wǎng)安備31010802001143號(hào)
